內政部函【說明二】、查國籍法施行細則第6條規定:「本法第3條至第5條所稱之居留事實繼續5年以上、居留之事實繼續3年以上或居留繼續10年以上，指其居留期間自申請歸化時，往前推算5年、3年或10年之期間，應為連續且不中斷。」，除其居留期間應連續且不中斷外，依國籍法第3條至第5條之意旨，其尚應以「合法居留」為要，先予敘明。【說明三】另查，入出國及移民法第31條第3項規定: 外國人逾期居留未滿30日，原申請居留原因仍繼續存在者，經依第85條第4款規定處罰後，得向入出國及移民署重新申請居留;其申請永久居留者，核算在臺灣地區居留期間，應扣除一年。」，另本部入出國及移民署97年10月7日移署移外字第09720251900號書函略以:「有關外國人逾期居留未滿30日，原申請居留原因仍繼續存在，於重新申請居留後，本署認定其居留事實連續未中斷。至其居留日期證明書，仍以含法居留事實分段記載，並於兩段合法居留起迄日中間加註『逾期居留未滿30日，視為連續居留未中斷』等文字，以資識別……」，爰本部入出國及移民署認定外國人逾期居留未滿30日，視為連續居留未中斷，係為利渠等申請永久居留之權宜措施，並末認定該逾期居留期間為合法居留。【說明四】本案○○○女士之外國人居留證明書既以分段記載其合法居留期間，且經加註「逾期居留未滿30日，視為連續居留未中斷」等文字，惟此係適用於入出國及移民法核算其永久居留期間之權宜措施，與上揭國籍法及同法施行細則規範「合法居留事實連續且不中斷」有所差別，故○○○女士既有逾期居留之事實，其在臺居留即非屬合法連續之狀態，依上揭國籍法規定，其居留期間尚難認定為合法連續居留且未中斷。